Kiana 最近喜欢到一家非常美味的寿司餐厅用餐。

每天晚上，这家餐厅都会按顺序提供 n 种寿司，第 i 种寿司有一个代号 $ai 和美味度 d{i, i}，不同种类的寿司有可能使用相同的代号。每种寿司的份数都是无限的，Kiana 也可以无限次取寿司来吃，但每种寿司每次只能取一份，且每次取走的寿司必须是按餐厅提供寿司的顺序连续的一段，即 Kiana 可以一次取走第 1, 2 种寿司各一份，也可以一次取走第 2, 3 种寿司各一份，但不可以一次取走第 1, 3$ 种寿司。

由于餐厅提供的寿司种类繁多，而不同种类的寿司之间相互会有影响：三文鱼寿司和鱿鱼寿司一起吃或许会很棒，但和水果寿司一起吃就可能会肚子痛。因此，Kiana 定义了一个综合美味度 $d{i, j} \ (i < j)，表示在一次取的寿司中，如果包含了餐厅提供的从第 i 份到第 j 份的所有寿司，吃掉这次取的所有寿司后将获得的额外美味度。由于取寿司需要花费一些时间，所以我们认为分两次取来的寿司之间相互不会影响。注意在吃一次取的寿司时，不止一个综合美味度会被累加，比如若 Kiana 一次取走了第 1, 2, 3 种寿司各一份，除了 d{1, 3} 以外，d{1, 2}, d{2, 3}$ 也会被累加进总美味度中。

神奇的是，Kiana 的美食评判标准是有记忆性的，无论是单种寿司的美味度，还是多种寿司组合起来的综合美味度，在计入 Kiana 的总美味度时都只会被累加一次。比如，若 Kiana 某一次取走了第 1, 2 种寿司各一份，另一次取走了第 2, 3 种寿司各一份，那么这两次取寿司的总美味度为 $d{1, 1} + d{2, 2} + d{3, 3} + d{1, 2} + d{2, 3}，其中 d{2, 2}$ 只会计算一次。

奇怪的是，这家寿司餐厅的收费标准很不同寻常。具体来说，如果 Kiana 一共吃过了 c \ (c > 0) 种代号为 x 的寿司，则她需要为这些寿司付出 mx^2 + cx 元钱，其中 m 是餐厅给出的一个常数。

现在 Kiana 想知道，在这家餐厅吃寿司，自己能获得的总美味度（包括所有吃掉的单种寿司的美味度和所有被累加的综合美味度）减去花费的总钱数的最大值是多少。由于她不会算，所以希望由你告诉她。

第一行包含两个正整数 n, m，分别表示这家餐厅提供的寿司总数和计算寿司价格中使用的常数。
第二行包含 n 个正整数，其中第 k 个数 $ak 表示第 k$ 份寿司的代号。
接下来 n 行，第 i 行包含 n - i + 1 个整数，其中第 j 个数 $d{i, i+j-1}$ 表示吃掉寿司能获得的相应的美味度，具体含义见问题描述。

输出共一行包含一个正整数，表示 Kiana 能获得的总美味度减去花费的总钱数的最大值。

在这组样例中，餐厅一共提供了 3 份寿司，它们的代号依次为 a_1 = 2, a_2 = 3, a_3 = 2，计算价格时的常数 m = 1。

在保证每次取寿司都能获得新的美味度的前提下，Kiana 一共有 14 种不同的吃寿司方案。以下列出其中几种：

1. Kiana 一个寿司也不吃，这样她获得的总美味度和花费的总钱数都是 0，两者相减也是 0；
2. Kiana 只取 1 次寿司，且只取第 1 个寿司，即她取寿司的情况为 {[1, 1]}，这样获得的总美味度为 5，花费的总钱数为 1 \times 2^2 + 1 \times 2 = 6，两者相减为 -1；
3. Kiana 取 2 次寿司，第一次取第 1, 2 个寿司，第二次取第 2, 3 个寿司，即她取寿司的情况为 {[1, 2], [2, 3]}，这样获得的总美味度为 5 + (-10) + 15 + (-10) + 15 = 15，花费的总钱数为 (1 \times 2^2 + 2 \times 2) + (1 \times 3^2 + 1 \times 3) = 20，两者相减为 -5；
4. Kiana 取 2 次寿司，第一次取第 1 个寿司，第二次取第 3 个寿司，即她取寿司的情况为 {[1, 1], [3, 3]}，这样获得的总美味度为 5 + 15 = 20，花费的总钱数为 1 \times 2^2 + 2 \times 2 = 8，两者相减为 12。

在 14 种方案中，惟一的最优方案是列出的最后一种方案，这时她获得的总美味度减去花费的总钱数的值最大为 12。

数据范围

对于所有数据，保证 -500 \leq d_{i, j} \leq 500。

数据的一些特殊约定如下表：

联合省选